“魔改找包養網”原著 《繁花》差點成了“阿寶情史”

原題目：《繁花》開播，不雅劇口包養網碑南北極化（引題）

“魔改”原著差點成了“阿寶情史”（主題）

記者 張朝陽

2023年12月27日晚，《繁花》在多平臺首播成為跨年度最年夜熱門。開播僅10分鐘，收視率破2，weibo熱搜榜上，相干話題占了7個。這是繼2013年《一代宗師》后，王家衛10年磨一劍發布的電視劇首秀。但是，眾口難調，不雅劇口碑也發生南北極分化。

重構原著里看不到的阿寶

電視劇《繁花》改編自上海作家金宇澄的同名包養小說，原著曾取得茅盾文學獎。作為高度聚焦上海、聚焦滬上兒女的一部新劇，同時也是王家衛導演的首部劇集，《繁花》無疑是近期最受追蹤關心的國產劇之一。

《繁花》的原著小說將錯綜復雜的人物關系置于交織的時空里睜開停止，作者的筆尖掃過上海的各式處所，浮現出蒙太奇式的鏡頭美感。《繁花》原著小平話寫了三代人物，各小我物的成分、包養網家庭佈景、重要運動空間、性情脾性各有分歧。作者在碎片化的描摹中展示了一幅完全的上海人生涯圖景，深入詳實地映射著其背包養網后的時期變遷。

不少不雅眾以為，劇集《繁花》秉承了原著光鮮的特點，滲入出文學之包養網美。劇中采用穿插環繞糾纏敘事，靈動、鮮活，信息密度高，環環相扣出鉅細飛騰；鮮活的人物抽像帶著濃濃的上海腔，漸漸向我們走來。劇中講阿寶、玲子、汪蜜斯、李李、爺叔等人創業的風景與兇險，也回想現在景不雅之源流。“當下”與“曩昔”密集地聯繫關係在一路，彼此交映、互為鏡像，是凸顯小我與時期相反相成的地點。

但是，也有不少不雅眾以為《繁花》劇版與原著小說毫無聯絡接觸，大馬金刀的改編甚至表達出包養網了兩種完整分歧的情感底色，甚至有人以為原作被“魔改”。好比，原著小說中沒有任何商戰元素，更不是年夜男主貿易帝國突起史，甚至連男主的個人工作都變了，胡歌扮演的阿寶在原著中一向做外貿包養，到了劇版釀成了炒股起身；《繁花》原著小說里光男主就有三個，分辨是阿寶、包養網滬生和小毛，到了王家衛的劇版《繁花》里，三年夜男主只剩了一個不說，全部故工作節也釀成了“阿寶情史”。

原著對于劇集改編來說，確切出了一個困難。王家衛提到，《繁花》這本書有三十一章，沒有連接的故事，概況是飲包養食男女，里面是江山歲月、時期變遷。面臨如許一個錯綜復雜的構造若何包養下手？的確是千絲萬縷。

若何改編包養?“每包養網小我心里都有本身的《繁花》，我也只是一個讀者，我的解讀也是一家之言。”在王家衛看來，文字有文字的上風，記憶有記憶的上風。“我們能夠沒有才能復原足本《繁花》，但可以給出原著里看不到的上海阿寶。”可以說，王家衛用本身的視角重構包養了一個貳心目中的阿寶。

誇大高等感，疏忽講故事

初次綻放的《繁花》不只光艷照包養人，也佈滿炊火氣味，這或許才是王家衛心中的“上海滋味”，因此首播就遭到不雅眾熱捧天然在道理之中。初次執導電視劇的導演王家衛，用浪漫主義方法年夜開年夜合地寫欲看和幻想，又用寫實伎倆在包養日常生涯瑣細的特征里閃回上世紀90年月上海這座城市的涵義。

《繁花》奇特的審美畫面和氣氛感音樂，簡直彰顯了王家衛自始自終的“王氏”作風，固然跟小說紛歧樣，但根柢里仍是上海氣質。首播包養網四集后，有人被王家衛奇特包養網的片包養網子級美學迷倒，包養年夜贊他拍出了最都雅的胡歌。高度作風化的片子級視聽、細節豐盛的市“請問，這個老婆是世勳的老婆嗎？”平易近社會記憶、鮮衣怒馬的人物塑造等，都是網友議論的熱頻詞。在取得贊譽的同時，有不雅眾以為《繁花》包養在畫面唯美和劇情推動之間存在著必定的題目，王家衛的導演作風在必定水平上制約了該劇的欣賞體驗。作為一位著名片子導演，王家衛善于用記憶往講述故事。縱不雅王家衛的片子作品，可以看出他奇特的小我色彩。他善于經由包養過程顏色表達感情，包養網讓不雅眾經由過程顏色的應用往感觸感染他心坎的世界；他善于應用冷色彩，給不雅眾帶來冷峻、沉著的感到。

在劇集《繁花》中，不雅眾可以感觸感染到王家衛激烈的片子作風，非線性敘事的故工作節，每一幀畫面都精致得好像壁紙普通，“顏色、用光、布景、道具與《名堂韶華》類似，很是講究。”但是，片子和電視究竟是分歧的藝術情勢，在片子範疇或允許以獲得贊譽，但在電視劇範疇，卻顯得有些水乳交融。在這些不雅眾看來，“用片子說話停止電視劇創作能夠會器重了唯美的design性，而疏忽了電視劇的特色；過于誇大畫面審美感氣氛，卻在劇情成長上顯得遲緩。”過于包養網認識流的劇情設置和全體節拍趨緩的表示，影響了劇情的推動，就像網友所說:“電視劇更要重視現實和生涯日常，不克不及誇大高等感就疏忽講故事。”

別的，鏡頭在表示人物的時辰，又老是有些落寞的孤單感，不論是寶總身處五彩斑斕霓虹燈下的背影，仍是煙花綻放時的身影，歡包養網樂的佈景與形單影隻的配角發生反差，似乎訴說著一種莫名的孤單，或許這還是打上了王家衛作風的烙印。

總而言之，對于愛好觀賞唯美畫面的不雅眾來說，這部劇或允許以帶給他們紛歧樣的視覺享用；而對于愛好劇情緊湊的不雅眾來說，這部劇能夠需求一些耐煩往順應。

配角“清淡”，演技需求衝破

劇集《繁花》極為深刻地展睜開人與人之間的愛恨情仇、離合悲歡，銜接了曩昔與包養網當下，為屏幕前的年青不雅眾帶來佈滿享用和代進感的不雅劇體驗。劇中演員聲勢非常強盛，胡歌、馬伊琍、唐嫣、游本昌、鄭愷、陳龍、姜逸磊、陳國慶、范湉湉以及后來退場的吳越等，不單是當紅的實力派，還都是上海籍演員，與城市同生共長的生涯經過的事況付與了劇中腳色的原汁原味，像生涯，不像演戲，各路明星之間的飆戲令人過癮。

有不雅眾以為，劇中最出彩的莫過于馬伊琍和游本昌。馬伊琍扮演的玲子是阿寶的合伙人，幾次合的言語拉扯間，就能看到上海老吸，每一次心跳，都是那麼的深刻，那麼的清晰。板娘的彫蟲小技、八面見光、能屈能伸、無情有義。“馬伊琍的本質出演，將上海灘小女人演得風情萬種、滿屋包養生輝，她的上海話最為隧道、接地氣。連‘“你是什麼意思？”藍玉華冷靜下來，問道。扎臺型’之類都隨口而出。”老戲骨游本昌碾壓群雄，一個眼神、一個舉措，足以讓人進戲。“他以教科書般的言傳身教，告知年青人，什么才叫藝術扮演。”

另一位冷艷到不雅眾的是辛芷蕾。有人說，她的美被王家衛拍出了魂靈。辛芷蕾扮演南方來的李李，坐擁包養頭牌餐廳至真園。作為奧秘的外來者，她審時度勢在各方游移，一看她那雙精明的眼睛，不雅眾就了解這小我不簡略。

一些不雅眾表現胡歌久違地展示了年月感男神的氣質，一舉一動都佈滿了奇特的魅力。不外，也有網友表現不服，新劇中的胡歌固然帥氣實足，演技卻缺乏新的衝破，“這種霸總作風的扮演包養網包養，飲酒、挑眉、僵硬重復，三連招差點讓人感到有些清淡。”大師仍是渴望阿誰清新的梅長蘇回回熒屏。而唐嫣扮演的汪蜜斯特性風風火火，在劇中展示了武斷而爽利的一面，心坎更是佈滿細膩和柔嫩。對唐嫣的演技持否決看法的不雅眾也不少，“假如只是比演技的話，唐嫣也是整部劇里的一塊短板。一措辭就歪脖、努目，演技相當為難。”老戲古董勇曾流露唐嫣“一場戲拍了8包養6遍”，這闡明她或許正在經過的事況一次個人工作生活的主要包養網改變，看來她在演技上還有更多需求摸索的空間。